仪器校准检测工作分包时，在其检测报告中应明确标识出分包方所出具的结果，分包方应以书面或电子方式报告分包结果，即对分包结果给予清晰标明；
当校准工作有分包时,在校准证书中，除实验室出具的证书外，客户还应得到 分包方出具的校准证书原件，实验室留副本备案；若实验室不承担分包工作的责 任时,?在报告中明确声明。
(4)意见与解释包括:结果是否符合的意见;满足合同要求的判断:如何使用结果的建议，怎样用于改进的指导意见等,实验室应把意见与解释的依据形成文件。意见与解释应与仪器校准检测/仪器校准校准结果明确分开，不能写在一栏中。如果能与与客户直接对话来传达意见与解释可能效果更好,但对话应有文字记录。
意见与解释可给可不给。有些意见与解释比检验/检定结论要复杂,不确定因 素也多,它是客观结果弓主观推断的一种结合，因此实验室要充分认识到它的风 险性。
(5)对仪器校准报告/证书的更改要求。
报告有错误，绝对不能杠改。当对已发出的报告/证书有修改时，应以追加文件或资料调换的形式;若有实质性修改,最好重新发一份正确的报告/证书，原报告需收回，新报告/证书编号要与原报告/证书有区别又有联系，必要时还应有原报告/证书作废的声明。
(6)仪器校准证书中一般只给出相关物理量或某功能的数值及其测量不确定度，不作符合性判断。若给出符合性声明，应具体指出符合相关规范的条款,并考虑不确定度,参照规程规定。
(7)对于使用CNAS标识的证书/报告,签发人必须是经CNAS批准的授权签字人
一般地,只有影响仪器检测与仪器校准准确度，稳定性或操作的环境因素才需要控制。一般来说,环境条件应能满足三方面的要求:标准及规程的要求;特殊精密仪器设备的需要;操作人员本身的需要。
在实验室固定设施以外的场所进行抽样、仪器检测与仪器校准时，应对环境条件的影响给予特殊关注,并应对有关技术要求形成文件，即现场仪器检测与仪器校准的质童控制程序。
对环境与设施的总要求:
一实验室的设施和环境条件保证仪器检测与仪器校准的有效进行。
一必要的环境条件监控记录,监控设施应定期校准,有状态标识。
一对现场仪器检测与仪器校准中的环境条件应按规定进行控制。从1983年至今，美国RHK Technology Inc.的扫描探针控制系统凭借其领先的软硬件技术得到了全球广大用户的认可和青睐，其超过1500套的销量遥遥领先于市场上的其他同类产品。RHK公司系列控制器在国内拥有包括清华大学、北京大学、中科院物理所，复旦大学、上海交通大学，中国科技大学等一大批知名用户单位，为众多科学研究辅以了有力支持。
为了更好地适应和匹配广大科研工作者的各类需求，RHK公司对其最新一代多功能扫描探针控制平台进行了配置和功能的划分，推出了基础型（R9e）和增强型（R9plus）两款产品，R9e控制器可精确控制所有类型的STM。增强型R9plus则增加了AFM控制功能，以满足更多科研实验需求
一对相互有影响(交叉污染)的工作区域,应采取有效的隔离措施。
一保持良好的内务管理。仪器计量认证和审查认可当年分别是原国家计量局依据《计量法》、原国家标准局 依据《标准化法》实施的针对普遍意义的产品质检机构和特定授权(验收)的产品 质检机构的两套考核制度,仪器计量的认证与仪器校准,仪器校正的的认证有着共同的特点。1987年底,原国家计量局和原国家标准局合并,组成国家技术监督局，这两项考核制度分别由国家技术监督局计量司和监督司负责。 1994年,国家技术监督局成立了实验室评审办公室,将计量认证、审查认可以及刚 刚开展的实验室认可工作都归到实验室评审办公室管理。1998年,国家技术监督 局改为国家质量技术监督局,原实验室评审办公室和原认证办公室合并，组建了认证与实验室评审管理司（简称“认评司”),统一负责计量认证、审査认可和实验 室认可工作。2001年4月，国务院批准原国家质量技术监督局和原国家出人境检 验检疫局合并，组建国家质量监督检验检疫总局，同时，以原国家质量技术监督局认评司和原国家出人境检验检疫局认证司为基础组建国家认证认可监督管理委 员会。2006年8月29日，国家认监委正式成立,原国家质量技术监督局认评司的大部分职能整体(包括人员）划归认监委，计量认证、审查认可这两项行政审批职 能归由闻家认监委实验室与检测监管部负责。
计量认证与审查认可的发展及社会作用
20余年来,我国仪器计量认证、审查认可工作不断发展，目前,经仪器计量认证、审查认可考核合格的产品质量检验机构的专业已涉及农业、机械、轻工、冶金、石油、化工、医药卫生、信息产业、煤炭、国土资源、国防科工、建工建材、水利、公安、交通、 铁道、环保、海洋、节能……等国民经济各个领域。它们承相了产品质量监督检验、 质量仲裁检验、商贸验货检验、药品检验、卫生防疫检验、工程质量检测、环境监测、地质勘测、节能监测和进出口等大量的检验检测任务，为政府执法部门打击假 冒伪劣商品提供了有力的技术保障，为审判机关裁决因产品质童引发的案件提供 了准确的技术依据,为商业贸易双方提供了公证的检验结果,为工农业生产和工 程项目出据了科学、准确、可靠的检测数据。
从整体上讲,仪器计量认证、审查认可工作为提高产品质量水平、全民质量意识、 国家经济建设做出了不可磨灭的贡献。与此同时，仪器计量认证和审査认可也为政府、 社会和用户所接受和认可,计量认证的CMA标志和审查认可的CAL标志已成为国内社会公认的评价检验机构的重要标志。在产品质量检验和检测等领域已将仪器计量认证列为检验市场准人的必要条件，为我国检验检仪器计量事业发挥了巨大的作用。
仪器计量认证与审查认可(验收)的改革调整及评审准则的演变 计量认证与审查认可(验收)在我国开展近20年来，为规范检验机构行为，整顿检验秩序,提高检验工作质量发挥了重要作用。检验机构本身也通过持续的评审考核逐步建立起了一套较为完善的质量保证体系,20世纪80年代中期相继建立的这批检验机构现已发展成为我国质量检验体系中的中坚力量.