辽阳字画收购企业也有的作伪者采取金蝉脱壳的办法,保留原装裱,挖出书画本身将伪本嵌裱进去。鉴别这类书画,则不能仅凭装裱来断定其真伪了。现在很多造假者手段很高明,把古画拼接、嫁接、挪位,很有隐蔽性。
再以法书为例:不仅书法本身关系重要,即从文学方面来看,不论是诗是文,词汇的运用,事迹的叙述,思想感情的表达,也看出它的时代风格。例如陆机《平复帖》的句法语气,在明朝人的信中是不会有的。再就书札行款格式来说,自晋唐至明清也有很大的变化,连称呼都不相同。今天我们用“千古”作为对死者的哀悼,明代却用来对生人表示尊敬。清人书画题款惯用的“某某仁兄雅属”,明人是不会这样写的。不同时代的字,笔划也不同。武则天时新创的字,不可能在南北朝时出现。古代写本、刻本的书籍可以凭避讳字来断定朝代,这种鉴别方法对书画又何尝不适用?还有作者的生卒年代、作品中所反映的生活制度等等,也都直接或间接有助于判断时代、区别真伪。
凭空臆造的伪作,既不管时代风格,也不问个人风格,这类的伪品,多半技巧不高,易辨认。一些地区性的伪作如古董商所谓“长沙货”“开封货”等属于此类,下面还将谈到。 伪造小名家的作品是比较少的,无款的画一般说来更不存在着真伪问题。但二十年前我在北京买过一个卷子,款署李某,画史中查不到他的名字,起初以为是一位明代早期不画家的作品,后来看出是近年人的伪作。1950年来京,在朋友家又看到一幅无款画,与前画系出一手于是作伪者的用心我才明白,原来他正是利用不画家的作品或无款的作品不会有人疑心是假的心理来推销他的假货。
又如同样是假石涛,就有清代广州、扬州和近人伪作等等的不同。广州的伪作多设,往往面目受黎二樵一派的影响。扬州的伪作题识多草书大字,波磔故作姿态,有人称之曰“皮匠刀”。近人主要追拟石涛的精神风格和笔姿墨韵,用技巧来令人信服不疑。有些假石涛,作伪者的地区和时代尚未弄清楚。又如同样是假郑燮,也有潍县、济南、扬州等不同地方的伪品。 善于作伪的人,他的技巧是随着作画的本领而发展的,鉴别者也摸清他的发展规律。二三十年前市场上常出现近人伪作的八大、石涛、石谿、董其昌等家的画,后来又出现近人伪作的宋元作品。这些伪作,技术水平都不低。如果鉴定者的眼光不跟上去,不掌握新的情况,便容易上当。