新湖南客户端·华声在线记者 周红泉
导读
“我们公司以图片形式呈现的票据、凭证、合同及作品被大量抄袭了。”近日，湖南中德安普大数据网络科技有限公司(以下简称“中德安普”)向新湖南客户端反映，其公司著作权遭遇严重侵害。
“半年前，被抄袭案例图片就达1183张，后来还在不断增加。有的只在名称上打点马赛克，凭证单号、金额等数据一模一样。”中德安普维权部刘敏表示，对一个移动互联网创新公司来说，这是“致命打击”。
“一定要让侵权者付出代价。” 该公司表示已公证侵权图片，向法院提起诉讼并已获受理。
在互联网创新创业大潮中，中德安普的维权之路背后是网络知识产权保护仍任重道远。
“被抄袭”
事情追溯到今年1月。
“中德安普”市场部主任段军介绍，发现“被抄袭”纯属偶然。当时，他们公司的一位商业伙伴参加“厦门铸远教育科技有限公司”企业年会时，现场发现对方主办的“乐私塾”网站“会计实习工厂”栏目发布“APOIT会计实习工厂”的产品，与他们公司创办的“专一网”财务实习工厂产品完全相同。
得知这一消息后，他们公司立即派员工购买这一套产品，通过名为“长株潭会计网”，按照注册码及“会计实习工厂习卡”载明的课程码登陆“乐私塾”网站，发现其“APOIT会计实习工厂”子栏目10道案例题中，以图片形式呈现的票据、凭证、合同等数据、材料及作品与公司的“专一网·财务实习工厂”“会计岗位”的10个原创实训案例完全相同，并被盖上对方水印。
段军表示，4年前，为解决实践教学的“仿真”难题，打造互联网+智慧云教育生态系统，他们公司投入巨额成本研发创办“专一网”全真案例财务实习工厂平台。从2015年至2017年11月陆续上传以图片形式呈现的票据、凭证、合同等素材的52个案例，涉嫌被抄袭的案例就在其中。
据段军介绍，与传统的模拟实训教学不同，他们原创的实训案例是经由他们第一手获得的“真实企业的真实经济案例、票据、凭证、合同”等加工的“原创作品”，是平台的核心内容，也是中德安普在移动互联网创业中的“身家性命”。
公证
“真是气愤，这都是我们几十个同事几年的成果”。翻看一张张涉嫌被抄袭图片，中德安普专业组组长姚芳表示，到2018年1月，发现被抄袭的10个案例涉及10个行业、611笔经济业务，票据、经济业务、凭证、合同等图片总共1183张。这还只是一部分统计数据。
为在第一时间保全侵权内容证据，“中德安普”委托长沙市麓山公证处就涉诉的10个案例的侵权行为进行证据保全。记者看到，“中德安普”出示的公证材料摆满了一桌子。
姚芳指着一个涉嫌被抄袭的“湖南千艺珠宝首饰有限公司”案例表示，“除了对名称打了点马赛克，银行回单、借支单等涉及的金额、凭证单号、合同内容与我们的全部雷同。”
起诉
今年6月12日， “中德安普”一纸诉讼将涉嫌抄袭的“乐私塾”网站主办方厦门铸远教育科技有限公司告上法院，并向法院申请“诉讼保全”。同时将通过名为“长株潭会计网”提供被诉侵权行为链接服务的关联企业——株洲融城财务管理有限公司、湖南(株洲)长会财经学校，以及出版的《会计实习工厂实训包》的厦门大学出版社有限责任公司列为被告。
记者看到，长沙市中级人民法院受理通知书显示，该院已受理此案。“中德安普”代理律师、湖南金州律师事务所张鹏提供的一份长沙市中级人民法院的《执行保全案件结案通知书》显示，“中德安普”申请的诉讼保全已获执行，法院已通过网络冻结“厦门铸远教育科技有限公司”一银行账户涉诉金额，冻结期限为一年。
随后，记者联系厦门铸远教育科技有限公司，一位高姓人事部门负责人表示，他并不清楚情况，已向相关负责人反映此情况。记者随后联系该公司一名市场运营部门的张姓负责人，并按其要求于7月25日提供书面采访材料，但截至记者发稿前，对方未就此进行回应。
湖南(株洲)长会财经学校、株洲融城财务管理有限公司的汤方如在接受记者采访时表示:他们学校购买了“乐私塾”整套服务，链接由“乐私塾”提供。他并不清楚其中案例图片是否涉嫌侵权。即使有涉嫌侵权行为，侵权责任也不在学校。
厦门大学出版社有限责任公司未就记者采访进行回应。
记者试图直接注册登录乐私塾网站，页面信息显示“乐私塾不直接对学生开放，要通过乐私塾学习，请联系当地机构”。随后记者按照“中德安普”市场部段军提供的长株潭会计网“在线模考”下属“乐私塾登陆入口”链接，进入其“会计实习工厂”，点击分类图标时，已无法进入具体案例学习，弹出“提示信息”显示“因税率调整，系统更新中。”
背后
据湖南省高级人民法院发布的2017年度该省法院知识产权司法保护状况白皮书显示，全省法院去年受理知识产权案件8234件，著作权纠纷占六成以上。
在当前互联网高速发展时代，数据、算法、传播方式、商业模式等互联网的技术创新层出不穷，知识产权保护面临着跨界局面日益加剧、侵权主体日益泛化、侵权责任认定困难等问题。
“只需花费几百块钱买一个账号，通过下载、复制就可以把公司资料拿走，而我们在维权前期准备，仅十个案例的证据保全、材料公证就花了8万多，还不包括后续的公证费、律师费，维权人力开支，维权成本是侵权的数千倍。”中德安普维权部刘敏表示。
“中德安普”代理律师、湖南金州律师事务所张鹏表示，互联网络领域新生业态如网络直播平台、短视频分享、共享应用类软件等致使知识产权保护面临新课题，我们需要重新审视一些有关知识产权保护的法律。例如网络主播操作、分享游戏竞技画面等是否侵犯游戏软件著作权人等，在《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规文件中未予明确规定，需要司法审判人员通过法理分析进行法律适用。