内阻最小，适用于不间断电源和开关设备的高倍率放电
优秀的持续放电特性，最适用于电信设备
正常的应用无需相同的充电.
优质的原材料
为超低浮充电流而设计采用的优质的微孔吸附式玻璃纤维隔板――减少板栅的腐蚀，延长了电池使用寿命
拥有专利的铅钙合金板栅设计使正极板的腐蚀和增长都降到最小――延长了电池寿命
优质热塑的电池外壳――比其它材料的电池外壳更安全，质量更好。燃烧系数UL-94:5VB。(注:5VB指5次测试
结果都为V0)
先进的生产工艺
先进的化成技术使电池的浮充电压的差异达到最小，不需要在现场对电池的浮充电压进行调整。
对生产过程的严格控制保证了电池极板的一致性和使用的长久性。
超长的使用寿命及质保期
获专利的电池单格设计和生产工艺，使电池具有较长的使用寿命。
七年质保，在工业领域中处于领先的地位。
悠久的生产历史
近百年生产电池的历史
唯一一家为电源系统提供全面解决方案的生产和销售电池及电源的厂家。
单位是每瓦IT负载美元造价
在美洲，全球最大的北弗吉尼亚数据中心市场的平均建设成本为8.1美元/瓦。这比硅谷市场（9.2美元/瓦）和新泽西州金融服务中心（价格高达9.5美元/瓦）的价值要有竞争力得多。达拉斯和凤凰城继续他们的战斗，以吸引超大规模供应商的注意力，平均建设成本分别为7.4美元/W和7.1美元/W。
多伦多是北美的新增产品（6.8美元/瓦），其对设备的零税率使其相较于拉丁美洲的很多市场都更有竞争力。拉美地区的运费成本高、地方税收和进口关税的比例也很高。今年，拉丁美洲的阿根廷（6.5美元/瓦），巴西（6.7美元/瓦）和智利（6.6美元/瓦），都在大力吸引超大规模数据中心的开发商。
欧洲方面，伦敦是在法兰克福，伦敦，阿姆斯特丹和巴黎（FLAP）成熟圈的欧洲数据中心市场中较为昂贵的（8.6美元/瓦），这个和我们前几年的数据相比没有太大变化。今年的指数显示，都柏林的数据中心建设成本增加了8％（7.5美元/瓦），缩小了与成熟市场的差距。我们预计未来一年其价格将上涨相似的数量。
哥本哈根今年不容忽视，它已经明确地将自己定位为北欧的超大规模数据中心目的地。考虑到丹麦需要⼤量从英国和爱尔兰引进建筑⽅⾯的专才，但是⾼就业率及⼩规模的建筑⼯业，使其建设数据中⼼的总成本并不⽐伦敦好。
在亚洲，我们看到东京明确地将自己定位为最昂贵的位置，价格为9.3美元/瓦-比伦敦高出10％。鉴于日本的建筑承包市场相对封闭，建筑商的高利润率应该是日本高昂成本的重要因素。悉尼的成本在亚太地区⾼居第2，其材料和熟练劳动⼒的价格⾼于亚太地区的邻居们。
随着中国数据中心市场的快速发展，北京和上海也被加入调查范围，这两个区域比其姐妹城市香港的成本便宜了近40％。（4.4vs7.1美元/瓦）
北京上海的建设成本转化为人民币（按7假设），大约是30人民币/瓦。以4KW机柜换算为每机柜建设成本大致12万，这个数据基本是国内TierIII级别数据中心的建设成本。
印度仍然是全球最便宜的市场，与2017的数据一致，印度的金奈以3.8美元/W的建筑成本成为被调查的区域中最便宜的城市。
Turner&Townsend也公布了各地数据中心建筑体的成本指数比较:上海和北京依然可以排列为全球最具成本竞争力的数据中心目的地之一。中国具备相对有竞争力的劳力成本，即使是北京上海这样在国内人力成本高企的地区，相比较香港建筑工人每天工资1500元人民币来说，还是有竞争力的。国内也是很多数据中心机电设备的原产地，也令本地建设成本更具竞争力。
大力神蓄电池美国西恩迪科技有限公司创建于1999年,总投资资金为5000万美元。由上海西恩迪蓄电池有限公司共同投资组建,占地108亩，建筑面积 32,000平方米，有雇员560多人。致力于工业用电池的生产，主要产品包括LIBERTY电池、MPS系列、UPS不间断电源系列电池、电信用前端子电池系列等等。。采用先进工艺技术和优质进口材料进行封装。产品具有使用寿命长，电性能稳定可靠，密封性能好，抗冲击性能好等性能，被广泛应用在并网发电系统，通讯、中继站、直放站、乡村电站，管道阴极保护等领域，现产品已经远销美国、欧洲、非洲和东南亚等地区。并在国际市场中享有良好声誉，随着电子整机产业不断地趋向小型化、高性能化、省能化,电池产品在相当程度上肩负着该领域不断革新的重任。金业顺达电源技术（北京）有限公司是大力神唯一的中小型阀控式铅酸蓄电池华北代理商，
谷歌在OpenPOWER峰会和开放计算项目(OCP)美国峰会上的公告是最近转向48V服务器和基础设施的行业证据。从传统的12V服务器机架到48V机架的转变预计会使能量损失减少30%以上，但服务器和数据中心的额外挑战还是推动了12V的变化。
传统电源设计
更高的电流和更低的电压CPU要求触发了CPU的多相电源方案的使用。该电源方案旨在管理“能量与尺寸”功率电感器的不足。从他们的首次亮相开始，多阶段设计至少可以为CPU提供至少二十年的动力。随着时间的推移，根据MOSFET和磁性改进的行业趋势，对该电源方案进行了改进。最近，已经实现了先进的功率管理方案，其动态地仅涉及功率所需的功率相位级的数量，否则称为动态相位减小。
但是，所有这些改进并没有消除能量储存/交付的基本缺陷与磁性元件的尺寸。因此，随着CPU功率需求的增加，为CPU供电所需的功率级阶段的数量增加。峰值电流进一步加剧了增加峰值功率所需的功率级数。
对于较新的服务器设计，不断增长的CPU功率需求只是一个问题。当服务器CPU功率需求不断增长时，电路板上允许的电源空间正在减少。更高的密度和更高的功率也会增加信号完整性问题或电源转换器如何污染CPU的相邻数据线。
为什么转为48V?
在服务器机架和服务器主板上分配电源会造成损失。这些损耗由电阻损耗计算，包括铜母线，导线和PCB走线。48V与12V的发射功率可在相同的功率传输下降低16倍的功率损耗。任何其他方式都难以实现16倍的节省。但是，从历史上看，48V发射时所需的增益伴随着将48V转换为CPU电压的性能限制。与传统的12V多相设计相比，一个限制是效率。也就是说，从48V(低于12V转换效率)转换时，历史上已经回收了48V分配所带来的效率增益。尺寸也很重要，历史48V电源转换设计消耗的电路板面积远远超过12V设计。