液压冲孔机、 激光切割机打孔成本、效率分析
作者: 郝 领 航
众所周知，我国目前的经济发展已经进入结构转型期，企业之间的竞争已经进入“白热化”状态，企业竞争说到底就是核心竞争力的竞争，核心竞争力的核心便是技术，就像一家企业的广告语“格力掌握核心科技”，但是，真正能掌握行业产品“核心科技”的能有几家？因此，企业的竞争在大层面上是产品生产成本和效率的竞争。
产品生产成本从大的方面划分包括原材料成本、加工成本和人工成本等，而原材料成本和人工成本在一定规模的情况下相差无几，而加工成本则有较大的弹性空间，我们下面就以H钢打孔加工为例来进行加工成本分析，请看下表:
H型钢机械打孔方式比较一览表
| 序号 | 机器名称 | 打孔方式 | 移动 方式 | 单机价格（万元） | 打孔效率（个/h) | H钢搬运（次） | 机器寿命（月） |
| 1 | 手提式磁力钻 | 钻孔 | 人工 | 0.7 | 50 | 0 | 6-8 |
| 2 | 数控龙门钻床 | 钻孔 | 程控 | 56 | 60 | 2 | 48 |
| 3 | 等离子切割机 | 切割 | 程控 | 12 | 160 | 2 | 40 |
| 4 | 激光切割机 | 切割 | 程控 | 100 | 200 | 2 | 48 |
| 5 | 全自动液压冲孔机 | 冲孔 | 程控 | 7.8 | 300 | 0 | 48 |
以上各种机械加工的前提条件设定为以下几种:
（1）钻孔、割孔、冲孔加工钢板厚度为12mm;
（2）钻孔、割孔、冲孔直径均为20mm;
（3）等离子切割机及激光切割机切割速度分别按照每分钟1000及1200mm；液压冲孔机冲孔速度按照每个5—7秒计算
（4）龙门钻床、等离子切割机及激光切割机均不考虑H钢转运时间,按不间断工作计算。
以上述表格所载数据及正常使用条件为前提和依据，分别做出H钢打孔的成本分析直方图及效率分析直方图如下:
从上面H钢打孔成本分析直方图可以看出，使用不同的机械进行打孔作业，其生产成本也大不相同，在相同的加工条件下，使用数控龙门钻床打孔成本最高，而使用全自动液压冲孔机冲孔成本最低，最高的成本竟然是最低成本的15倍。
从上面H钢打孔效率分析直方图可以看出，使用不同的机械进行打孔作业，其生产效率也大不相同，在相同的加工条件下，使用全自动液压冲孔机冲孔效率最高，而使用手提式磁力钻钻孔效率最低，最高的效率是最低效率的6倍。
如果将各种机械加工成本及加工效率按照其所占比例进行综合评价，即加工成本最高的机械计一分，而成本最低的按照其倍数计算，加工效率最低的机械计一分，最高的按照其倍数计分，则各种机械加工方式综合分析数据及直方图如下:
1、全自动液压冲孔机（21分）， 2、激光切割机（9.3分），
3、手提式磁力钻（5.6分）， 4、等离子切割机（5.3分），
5、数控龙门钻床（2.2分）。