对潜在税收风险缺乏认知风险的筹划方案是不存在的，税务风险控制伴随税务筹划的全过程。因此，需要对税务风险有充分的认知，比如，通过“转让定价”进行的“筹划”通常面临纳税调整和税收利息的风险，而通过伪造材料等手段实现少缴税的目的，则有可能触犯行政责任甚至刑事责任，所以，税务筹划经常出现暴雷，企业需谨慎。领导层支持力度不够，缺少各部门支持税务筹划是一项综合性的工作，需要公司多部门的参与配合。以申请高新技术企业资格为例，需要企业在高新收入、研发费用、核心知识产权、科研人员比例等方面达到标准，这些都是各部门的积参与，需要企业各部门在申请高新资格前2年左右，就要有计划有步骤的推行。
特定的纳税人要缴纳特定的税，如果某纳税人能够说明自己不属于该税的纳税人，并且理由合理充分，那么他自然就不用缴纳该种税。纳税人定义上的可变通性事物的出现总是有其内在原因和外在因素。纳税筹划的内在动机可以从纳税人尽可能减轻纳税负担的强烈中得到根本性.而其客观因素，就国内纳税筹划而言，主要有以下几个方面客观原。税收筹划是一种客观存在，不管你主观有没有认识到，它一直与你在一起。筹划并非啥高大上的东东，更不是那种哪个高人一下子给你省多少税的许诺。因为再牛逼的筹划也要契合企业的实际情况，需要适当的管理基础作为载体，否则就是对牛弹琴的一厢情愿。筹划的本质其实就是企业日常涉税事项管理的化延伸或而已，是直接间接与税收相关的经营行为与税法原则精神以及具体条文规定的结合，而这些，是需要的筹划。
在代持关系中，按照名义课税原则，顾名思义，产生了相关股权收益后，由名义股东履行纳税义务，名义股东缴纳完税收后，将相应的税后收入转让给实际股东，实际股东交税，避免重复征税；若按照实质课税原则，则应当由实际股东履行纳税义务。在名义课税原则下，税务机关可从公开获取信息判断所得名义归属人，包括投资协议、工商公示信息、税务登记信息等等，税务征管成本相对比较低。在实质课税原则下，因税务机关的基层工作人员不具备相关的能力去辨识法律代理关系，实质课税对于征管的能力要求很高。我们在公开案例看到部分税务机关掌握了名义股东交税完成后对实际股东再次进行课税的情况。
前两种税务筹划方式虽然也是一样合理合规，但是其限制比较大，而且节税的力度较小，不是最优最佳的节税方案。目前许多知名企业、集团公司都在使用的比安财穗第三方税筹工具倒是非常不错的选择。这种方法不仅可以有效进行避税，而且是合理合规的进行节税，没有金额的限制，还能享受到各地的核定优惠政策，能为企业做到最大效率的节税降费。